A nyári szezonban (mint a legtöbb év, gondoltam rá) akciójátékkal, a "galaxisok őrzői" és a "herkules" -től a "The Amazing Spider-Man 2" -ig " ugorjunk az On Demand-ra, hogy megnézzük az összes olyan mozdulatot, amit a színházban hiányzott vagy felteszi a Netflix-et, hogy az egyik kedvenc adrenalin rohanás legyen, vigyázz. Mindazok a lenyűgöző harci jelenetek súlyt kapnak. Komolyan.
A JAMA belső orvoslásában megjelent 2014. szeptemberi tanulmány megállapította, hogy a TV-megfigyelők többet vettek észre egy akciófilmmel szemben, szemben egy interjúprogrammal. Aner Tal, Ph.D., a Cornell Egyetem és munkatársai, véletlenszerűen kijelölt alanyok, hogy 20 perc TV-t nézzenek - vagy a "The Island", a "Charlie Rose" interjúprogram, vagy ugyanazon részlet a "The Island" -ból, de hang nélkül. Ők is készítették snack: M & M, sütemények, sárgarépa és a szőlő, amelyeket a mérés előtt és után a szűrés.
Megállapították, hogy a nézők figyelik az intenzív és zavaró programot, gyakori kamerás szögváltozásokkal és hangváltozatokkal, 98 százalékkal több gramm ételt és 65 százalékkal több kalóriát fogyasztanak, mint a hétköznapi interjúprogramot néző nézők. Még az emberek is, akik az akciófilm csendes változatát nézték meg - 36 százalékkal több grammot és 46 százalék kalóriát fogyasztottak -, mint azok, akik "Charlie Rose-t" nézték.
A cső előtt elfogyasztott eszméletlen étvágy egy ideig súlygyarapodással társult, de ez az első alkalom, amikor elmondták nekünk, hogy az aktuális tartalom, amit nézünk, különbséget tehet. Szóval, amikor a kanapén ülsz hogy nézze meg a következő akciófotózott filmet, ellenállni a késztetésnek, hogy a mellette lévő földimogyoróból készült földimogyoróból készült mogyoró M & M-es papírt tegyen. Lehetetlen, hogy összpontosítson arra, amit eszel, amikor elfoglalt, hogy figyelje a Spider-Man támadást, ezért koncentráljon rá, mielőtt cselekvés által kiváltott tranzszumra kerülne, hogy elkerülje a két órás, feneketlen csípést.
