Az évek során az irodalom számos tanulmánya és áttekintése kimutatta, hogy a fizikai vonzerő és a megjelenés valóban fontos és kiszámítható hatást gyakorol az emberek által másokra vonatkozó ítéletekre. Ez nem csak olyan idegenekkel jár, akiket mindennapi életünkben találkozunk. Inkább az interakcióink az általunk jól ismert emberekkel, köztük barátainkkal, családtagjainkkal és kollégáinkkal gyakran a fizikai megjelenésük alapján tett attribútumokat jelentik - ami meglehetősen meglepő számukra, mint nekünk. De pontosan mi a hatása és tartalma a percepció ilyen elfogultságainak? A több mint 900 tanulmány metaanalízisében Langlois et al. (2000) arról számoltak be, hogy az egyént másképpen kezelték attól függően, hogy milyen mértékben tekintették fizikailag vonzónak. Különösen vonzó embereket ítéltek pozitívabban, mint a kevésbé vonzó emberek, még azok is, akik ismerik őket. Langlois ezért arra a következtetésre jutott, hogy a kapott bölcsesség hirdetései ellenére a fizikai vonzerő óriási befolyást gyakorol mindennapi életünkre. Akár tudatosan, akár másképpen engedjük be, olyan embereket kezeljünk, akiket vonzóbbnak érzékelünk, mint azoknak az embereknek, akiket kevésbé vonzónak tartunk. Egy ilyen klasszikus tanulmányban, Dion et al. (1972) szerint a résztvevők különböző intézkedések széles skáláján olyan fizikai felvételeket mutattak be, amelyek fizikai vonzerőn különböztek. Azt találták, hogy a fizikailag vonzó egyének pozitívabbnak értékelték a különböző személyiségjegyeket és valószínű életviteleket, például a házassági boldogságot és a karrier sikerét. Az eredeti tanulmány nem volt korlátozás nélkül, de az alapvető megállapítás sokszor ismétlődött az évek során. Például a vonzó embereket úgy becsülik, hogy őszintebbek, kevésbé rendezetlenek és zavartak, boldogabbak, sikeresebbek és társaságosabbak, mint a kevésbé vonzó egyének. A vonzó emberekről azt is beszámolják, hogy nagyobb személyes teret biztosítanak, nagyobb valószínűséggel nyerhetnek érveket, és általában jobban tekintik mindent a kevésbé vonzó egyénekkel szemben. Ezek a következtetések nem csak a felnőttekre irányulnak: a rendelkezésre álló bizonyítékok azt sugallják, hogy a vonzerejű elfogultságok a csecsemőkre is irányulhatnak. Stephan és Langlois (1984) például felkérte az észak-amerikai egyetemi hallgatókat, hogy első benyomásaik vannak a különböző etnikai csoportok csecsemőiről. Eredményeik azt mutatják, hogy a leginkább fizikailag vonzó csecsemőket kedvezőbbnek tartják, mint a legkevésbé vonzó csecsemőket, függetlenül az etnikumtól. Továbbá az emberek, akiket "tisztességesnek" tartunk, gyakran lemerülnek ugyanazon nyomásra: a tanulmányok szerint a tanárok vonzóbbá teszik a diákokat valószínűleg akadémiailag sikeres, mint a kevésbé vonzó diákok. Egy másik korai tanulmányban Landy és Sigall (1974) a férfi hallgatók közül két különböző minőségű esszét értékelt, amelyekhez csatolták a feltételezett író, egy női hallgató fényképét. Egy feltétellel a "jó" esszét egy vonzó fotóval párosították, majd egy viszonylag vonzó fotót egy második feltétellel, a "rossz" esszéket párosították mindegyik fényképhez. A várakozásoknak megfelelően Landy és Sigall (1974) úgy találta, hogy a "szépség tehetséges": a vonzó női hallgató mindkét esetben jobb minőségűeket kapott - ez egy olyan megállapítás, amely jelentős gyakorlati következményekkel jár a vizsga feltüntetésére vonatkozóan. az élettartam: a kevésbé vonzó magánszemélyekhez képest a vonzó emberek nagyobb valószínűséggel bérelnek munkát, és magasabb fizetést kapnak.
