A szépségápolási termékeket illetően kevés dolgot olyan nyilvánvalóan tele van vegyszerekkel, mint a körömlakk és eltávolító. "Aki nem lépett be egy körömszalonba, és a megkérdőjelezhetetlen vegyi anyagok büdös lüktetésével küszködött?" - mondja Jenna Hipp, a "zöld "Celebrity köröm stylist Hollywoodban, Kaliforniában. "Ön szerint:" Ez nem jó. " És igazad van. "Nem csak mérgező füstök okoznak aggodalmat. A körömlakk alkotóelemei károsak.
"A köröm, a kutikula és a környező bőr között elkerülhetetlen, hogy mi folyik a körmeiden a véráramban" - mondja Deborah Burnes, a Sumbody természetes szépségvonal alapítója és vezérigazgatója, a "Look Great, Live Green" szerzője. Itt van nyolc feltétel, hogy felfrissüljenek a következő köröm kinevezése előtt.
TOVÁBB : Nem-toxikus körömlakk - kedvenc márkáink
"3-Free" = nincs formaldehid, toluol vagy dibutil-ftalát
A formaldehid a manikűrök F-szava - nem kell használni, és ha a lengyelben van, hallgassa fel, mert komoly következményekkel járhat. Ezt a színtelen és erős szagú gázt nemcsak balzsamozásra (eek!) Használják, hanem számtalan közös háztartási cikkben is megtalálható, beleértve a ragasztót, rétegelt lemezeket, ragasztókat és igen, még keményítőt és tartósítószert is a körömlakkban. Ó, és végül, de nem utolsósorban: ez bizonyítottan rákkeltő. Valójában 2011. június 10-én az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánügyi Minisztériuma frissítette a Nemzeti Toxikológiai Program jelentését a rákkeltő anyagokról (RoC) annak megállapítására, hogy a "formaldehid" emberről ismert rákkeltő anyagról van szó ", a korábbi és többértelmű" ésszerűen vélhetően emberi rákkeltő hatású. "
A dibutil-ftalát (más néven DBP) egy név nyakkendõje (mi merünk - mondjuk háromszor gyors!) Egy olyan lágyítóhoz, amely csökkenti a törékenységet és a repedést, javítva a körömlakk tartós erejét. Lehet, hogy más kozmetikumokban csak a sima ftalátokat ismerik fel. A nem túl bonyolult hátrányok: a laboratóriumi állatok rákos megbetegedése, valamint a fejlődési és fertilitási gyanúja az emberben, ezért különösen veszélyes a terhes nők számára, mondja Hipp.
A toluol segít a festék felfüggesztésében az üvegben - ami azt jelenti, hogy nem kell nagyon rázni - plusz lengyelül is sima textúrájú, mint más folyadékok esetében. A kutatások azt mutatják, hogy az oldószer krónikus és kiterjedt expozíciója befolyásolhatja a központi idegrendszert, fejfájást, szédülést és fáradtságot okozhat, valamint reproduktív és fejlődési toxint is jelenthet. A legfontosabb: a lengyel elválasztható gyorsabban, ha toluoltartalmú, így néhány hét alatt előfordulhat, hogy valamilyen izomot kell behelyezni és kicsit rázni. Jane Park, a Julep Nail Parlour alapítója, Seattle-ben, Washingtonban elmondta, hogy nem hagyja abba a fentieket a lengyel vocaból. "A lengyel, amely nem tartalmaz ilyen összetevőket, olyan hosszú ideig marad a körmökön, és ugyanolyan fényes, mint azoké, és könnyedén nyugodhat arról, hogy nem befolyásolja az egészségét" - mondja.
"4-Free" = a fentiek mindegyike + nincs formaldehid gyanta
Ez nem rakéta tudomány: Mivel a formaldehid rákkeltő, nem szeretné látni a tizenkét betű egyik formáját a termék címkéjén, amelyet hetente használ. Míg a fent említett trifecta ofxinok kivonása egyre fontosabbá válik, ez a bosszantó negyedik még mindig elhúzódó. Technikailag nevezett tozilamid / formaldehid gyanta (ha bármilyen információra van szüksége, ez az a név, amit meg kell keresni), ez egy szintetikus gyanta, amely a vegyi anyagok toluolszulfonamid és formaldehid kombinációjából készül. Nem vizsgálták eléggé a rákkeltő tulajdonságok konkrét feltárását. A Környezetvédelmi Munkacsoport (EWG) szerint azonban allergenként osztályozható és ismert emberi immunrendszer mérgező anyag, amely "várhatóan mérgező vagy káros".
James Hammer kozmetikai kémikus a Mix Solutions cégnél, Uxbridge-ben, Massachusetts, nem látja aggodalomra: "A formaldehid gyanta nem jelent problémát, mivel a formaldehid kémiailag reagál és a gyanta maga nem ártalmas, mint a szabad formaldehid, "Mondja.Már azonban mások vitatkoznak: Miért kockáztatnánk? "Amíg a formaldehid változik molekuláris szerkezete, miután a gyantát átalakították, nincsenek végleges tanulmányok a biztonságáról sem, és rengeteg polírozás van, ami elhagyja azt" - mondja Nonie Creme, a Butter London lakkbőr cég kreatív igazgatója .
Vegán = nincs állati származék, melléktermék vagy vizsgálat
Bár a kifejezés általában olyan extrém élelmiszerekhez kötődik, akik tiltottak minden állatot, formát vagy formát (például byte-bye francia kecske sajtot és olasz bőrt) állatoktól, ugyanaz érvényes a kozmetikumokra is.
"Meglepő lehet, de vannak olyan kozmetikai vállalatok, amelyek még mindig zúzott bogárszárnyakat használnak, hogy fémes vagy csillámos felületet hozzon létre" - mondja Park, aki megjegyzi, hogy a Julep vonalai alumíniumporokat használnak, hogy helyettesítsék az irizmenciát. A megkérdezett szakértők közül sokan elmondták, hogy a kozmetikai termékekben az állatkísérletek vagy melléktermékek használata már nem túlsúlyos, és csak azért, mert egy vállalat nem címkével foglalkozik a "vegán" kifejezéssel, nem jelenti azt, hogy nem.
"Azt hiszem, az a gondolat, hogy a körömlakkot vegánként hívják fel, nevetséges" - mondja Burnes. "A körömlakk legnagyobb gyártója közül kettő nem használ állati eredetű termékeket a képletekben. Majdnem mindent, amit vásárolsz, vegán. "Nem rajongója annak, hogy esetleg az ujjait a bogárlé is borítja? Veled vagyunk. Tárcsázza az ügyfélszolgálatot, hogy meggyőződjön róla, hogy a lengyel, amelyet elérsz, valójában vegán, még akkor is, ha a címke nem mondja, teljesen megérte.
Természetes = ugyanaz a pontos, mint a 3- és a 4-mentes
Hacsak valaki nem találja meg a Nobel-díjas folyékony pigmentet, amely a rózsaszirmokból származik, amelyek mágikusan ragaszkodnak a körmökhöz, a természetes polírozás egyszerűen nem történik meg. kétértelmű, amikor a körömlakk, "mondja Creme. "Még akkor is, ha kiszedjük az összetevőket, amelyek kimutatták, hogy károsak, a készítmény még mindig kémiai alapon van, így nem lehet valóban természetes - és nincs szégyen annak, hogy kémiai összetétele biztonságos."
Hé, ha vannak olyan természetes összetevői a lengyelben, amelyek a körmeidet teszik valami extra jónak (pl. E-vitamin vagy hidratáló természetes olajok), nagyszerű, de egyébként óvakodjék egy olyan cégtől, amely polírozását igényli, és természetes módon olvassa el a címkét nézze meg, mi támogatja a követelésüket.
Aceton = erősen tűzveszélyes oldószer, szemet gyengítő szaggal
A körömlakk eltávolítót hagyományosan aceton vagy etil-acetát oldószerrel formálták. "Ezek az összetevők gyúlékonyak, kemények és a bőrre szárításra kerülnek, és sok füstöt keltenek, ami irritálja a szemet, a tüdőt és a bőrt" - mondja Hammer.
A kalapács azt javasolja, hogy kevésbé mérgező eltávolító szerek legyenek, amelyek acetonmentesek és kevésbé irritáló oldószereket tartalmaznak, beleértve a propilén-karbonátot, a kukoricából származó etil-laktátot, a metil szójababot (a szójaolajból) és a d-limonént (narancsból). Mindezek az anyagok képesek polírozódni, bár még néhány dörzsölést kell beadni, mint az aceton alapú változatoknál.
Bármelyik fajtája a polírozás törléséhez használjon, minimálisra csökkentse az expozíciót, ha alaposan áztatja a pamutpárnát, majd néhány másodpercig rángatja a körömre, majd dörzsölje. "Ez a technika segít megoldani a polírozást gyorsan, így nem kell többet használni, mint amire szükséged van" - mondja Hipp. "És mindig ülj egy jól szellőző helyiségben, vagy menj ki, ahol rengeteg friss levegő van."
Benzofenonok = UV-blokkoló, amely megakadályozza a szín elhalványulását
Szóval, tudod, hogy néhány nap múlva egy strandra nyílik, frissen festett, fényes és fényes körmeid hirtelen sápadt, homályos és jó, sárgás? Azért, mert a szeretett kiemelkedései hajlamosak az oxidációs pusztításra, így a polírozás is.
Pontosan ezért olyan vállalatok használják a benzofenonokat, hogy megpróbálják megvédeni az ultraibolya fényt a lebontó polícustól a lehető leghosszabb ideig (ez is a tintákban, illatanyagokban és még a szappanokban is), és persze minden napvédő, napvédő anya, ahol egyszerűen egy UV fényvédő. A probléma az, hogy vannak olyan vizsgálatok, amelyek azt mutatják, hogy ösztrogénszerű hatást fejtenek ki és rákkeltőként használják nagy mennyiségben. A legbiztonságosabb megoldás az, ha az újonnan festett körmöket megpróbáljuk a közvetlen napfénytől eltávolítani (jó a bőrére is!), ha sok napsütést vártál előre, olyan sápadt színt választasz, amely nem fog észrevehetően elhalványulni, mint az élénkebb árnyalatok.
Kámfor = potenciális irritáló, amely teljesen értelmetlen a lengyelben
Miért lenne a földön ugyanaz a bőrkiütés, mintás szagú összetevő, amelyet az izomszagokban használtnak kell lennie a lengyelben? Néhány körömlakk gyártó ugyanazt a pontot érinti. Míg egyes formák természetesen növényi eredetűek, egyes kámforokat szintetikusan állítanak elő terpentinolajból, amely káros és mérgező összetevő. Bár a szakemberek azt mondják, hogy a lengyelben talált szintek nem közel helyezkednek el a vizsgált és a negatív egészségi hatásokhoz kapcsolódó magas mennyiségekhez, "nem feltétlenül van szükség polírozásra" - magyarázza Burnes. - Akkor miért kockáztatnád?
Metanol = olyan vegyi anyag, amely bizonyos nem acetonos lengyel eltávolító anyagokban található
A közelmúltban ipari zümmögést észleltek, hogy a metanol alacsony mennyisége nem acetonos polírozókban van jelen, és aggodalomra ad okot, hogy az ezen összetevővel szembeni expozíció negatív hatást gyakorolhat az acetonéhoz (pl. Szédülés, émelygés, fejfájás stb.).
Egyes szakemberek azonban úgy érvelnek, hogy kevés az aggodalom, mert kevés bizonyíték van arra, hogy a metanol nyomokban mennyisége káros. "Általában a nem aceton körömlakk eltávolító szereket etil-acetát, egy etil-alkohol (etanol) és ecetsav reagáltatásával keletkező szerves vegyület alkalmazásával állítják elő, éterezésnek nevezett eljárásban" - magyarázza Hammer. "Ennek eredményeképpen néha nyomnyi mennyiségű etanol van jelen, de ebben a folyamatban nincs metanol, és a metanolt nem szándékosan adják hozzá összetevőként." Más szavakkal, ha bármely metanol jelen van egy acetonmentes körömlakkban eltávolító, rendkívül alacsony szinten kell lennie, valószínűleg milliárdos részekre. "A gyümölcsökben és zöldségekben természetesen előforduló magasabb szinteket talál, " mondja Hammer.
Folytatás : A legjobb nem-mérgező körömlakk
