Azok a barátok, akiknek előnyei vannak ", vagy olyan barátok, akik szexelnek, olyan kapcsolat, amely mindig komoly konfliktusnak tűnik a pop-kultúrában, akár Jerry Seinfeld és Elaine, akik" összekapcsolják "ezzel Natalie Portman és Ashton Kutcher a filmben" No Strings Attached ", vagy a legutóbbi inkarnációja, melynek címe" Friends With Benefits ", amely a hétvégén színházakban nyílik meg.
A filmben a főszereplők, akiket Mila Kunis és Justin Timberlake játszottak, mindketten szörnyű szakadásokon mentek keresztül, és nem hajlandók újra részt venni. Tehát a barátok úgy döntenek, hogy ellenőrzik az érzelmi poggyászukat az ajtón, hogy egymást szexuálisan kielégítsék, és hogyan! (Mondjuk, hogy a JT tényleg tudja, hogyan hozhatja vissza a szexi hátat.) Annak ellenére, hogy keményen igyekeznek ragaszkodni a szigorú, nem-beleszerelési szabályokhoz, a dolgok bonyolultak ... (sokkoló!).
De anélkül, hogy szükség lenne egy tökéletes hollywoodi stílusú vonalra, lehet egy valós barátságos barátok (FWB) megállapodás elkerülni a drámát?
Nos, az FWB-k nem csak a Tinsel Townban fejlődnek, hanem a kutató pszichológusok számára is forró téma. Egy 2011-es tanulmány a szexuális viselkedés levéltárában megjelent, azt állapította meg, hogy a főiskolai nők és a férfiak mindkét hüvelykujját a barátaiknak adták előnyök tapasztalataihoz. "Azt mondják, ezek a tapasztalatok jó állapotban vannak:" Van esélyem, hogy ezzel a barátommal legyenek, más módon ismerkedjem meg velük, és most, hogy véget ért, pozitív dolgot látok "- jegyezte meg Jesse Owen, Ph.D., a The Chicago Tribune-nak.
A jóváhagyás úgy tűnik, olyan lelkes, mint az FWB szex. Míg a két barátnő megakadályozhatja a hivatalos kapcsolatot, nem létezik ilyen korlátozás a lapok között! Egy másik tanulmány szerint, amikor szexuális szikrázásra került sor, az FWB-k "a szenvedély szintje összhangban állnak a romantikus kapcsolatokkal, de nem rendelkeznek a romantikus kapcsolatokra jellemző romantikus elkötelezettséggel". Más szóval, megkapják a tortájukat és eszik is!
És van egy csomó jegesedés a tortán, mert ezek a kapcsolatok nem tűnnek hiányosnak a minőség miatt. Michigan Egyetem pszichológiai tanszékvezető Terri Conley, a "megbélyegzés és szexualitás" szakembere egyetért azzal, hogy a barátság mint alapítvány plusz, nem bonyolult mínusz. Azt állítja, hogy "ezek az [FWB] kapcsolatok szembeszállnának azzal, hogy valószínűleg jobban kielégítik azokat a más típusú kapcsolatokat, amelyekben a férfi partnerek valószínűleg nem nyújtanak olyan nevelő tevékenységeket, amelyek hozzájárulnak a nők elégedettségéhez".
Amellett, hogy hajlandó elmenni a közmondásos távolságban az ágyban, az adatok azt is megmutatták, hogy az FWB-k továbbra is az intimitást nyújtják, ami a nemi mechanizmuson túl nagy szexet eredményez. Ellentétben a malom egyéjszakás standjával, egy FWB-vel a "bizalom és kényelem" együttes a szabadság és a biztonság ritka, sőt, látszólag ellentmondásos kombinációjával.
Nem csoda, hogy az előnyökkel járó barátok rendkívül gyakoriak a főiskolai egyetemeken - a 2009-es tanulmányban felkeresett társak 60 százaléka arról számolt be, hogy legalább egy FWB-kapcsolat, a férfiak 55 százaléka és a nők 43 százaléka volt a 2011-es tanulmányban.
Conley azt javasolja, hogy az oka lehet: "A főiskolai nők számára a FWB-kapcsolatok biztonságos, gondoskodó térként szolgálhatnak - egy barátról beszélünk, miután mindent megtettünk, hogy feltárjuk a szexualitást nyomás nélkül olyan kapcsolatban, hogy esetleg nem készek elkövetni nak nek.
"Fontos azonban rámutatni arra, hogy az FWB-megállapodások miatt a főiskolai egyetemeken való népszerűség és a hallgatók kutatókhoz való hozzáférése miatt az összes hivatalos felmérés csak co-eds témaként történt. De azt lehetne vitatni, hogy minden korosztályú nők, a megfelelő körülmények között, jól éreznék magukat, ha az elváltozás megragadja az FWB-t.
Conley gyorsan elhallgatja azt az elképzelést, hogy a hölgyek nem tudnak ragaszkodni az alkalmi szexuális úrhoz, aki azt állítja, hogy "Annak ellenére, hogy a nők kapcsolatban állnak a sztereotípiákkal, úgy tűnik, hogy a nők teljes mértékben képesek élvezni magukat a kötődés hiányában".
David Beckra, a Ph.D.-ért Ön egyetértene abban, hogy a kutatásban tanult kollégiumi generáción túl ez a fajta elrendezés minden korosztály számára egy bizonyos típusú személy számára működhet - azok, akiknél elkerülhetetlen a kötődési stílus.
Sbarra úgy írta le ezt a típust, mint "hiper-önfókusz", aki egyetért a következő állításokkal: "Nem bízhat meg másokban, hogy megadja, amit akar. A kapcsolatok nem feltétlenül jók, de mások kényszerítenek rájuk. Ha ideges vagyok, akkor jobb, ha magamra támaszkodok, mint egy partnerre nézni. "Ha a két érintett személy beleillik a leírásba, akkor ez lehet az ideális" kapcsolat "mindkettő számára.
Sbarra azonban figyelmeztet arra, hogy ez a fajta alkalmi rendezés nem mindenkinek. Pusztán fizikai álláspontból, rámutat: "A szex biológiája úgy van kialakítva, hogy hozzászokjon.
"Miután szexuális nők kapnak egy oxitocin túlfeszültséget, más néven a" cuddle "vagy a" love hormon ". Ugyanaz a hatásos dolog, ami kötődik egy új anya a csecsemő után a munka. Sbarra azzal érvel: "Van ok, amiért szeretetnek hívják.
"De nem csak a nők érezhetik a bosszantó érzéseket. "Miért van az ember a szex?" - egy 2007-es tanulmány az Austin-i Texas Egyetemen, a férfiak nagyobb valószínűséggel szexeltek fizikai okokból vagy puszta elérhetőségük miatt, de motiváltak érzelmi okokból is.
Míg a férfiak ugyanolyan érzelmileg érintettek lesznek a szexben, mint a nők, kevés remény van arra, hogy az alkalmi szex egyre inkább fejlődik. A durva becslések azt sugallják, hogy csak mintegy 10 százalék végül romantikusan érintett. De hé, ez megtörténhet, akárcsak a filmekben.
Alsó sor: Bármi legyen is az FWB-megállapodás megkötésének lendülete lehet a karrierkövetelményektől a személyiségig, a korosztályig, amíg te vagy az a típus, aki úgy kezelheti az örömét, mintha csak üzlet lenne, úgy tűnik, az elégedettség, amit keresel, nincs csatolva a húrok - nos, hacsak egy hollywoodi forgatókönyvíró nem vesz részt.
