A Vogue vitathatatlanul a világ leghíresebb divatmûvele, akit a színésznõk és a politikusok profiljairól ismernek, csakúgy, mint a tervezõ ruhák, cipõk, smink és kiegészítõk hirdetéseivel. Néha pedig az olvasó / fogyasztónak drága dolgokat kell eladnia - a kiadói ág kifejezés "törekvés" - sokkal fontosabb, mint a tartalom. Az ügy tárgya: a Vogue.com-on pénteken június 12-én közzétett hozzászólás, melynek címe: "Szeretné azt javasolni? Itt van mit viselni. "
Még a mulandó címsor múltán is ez a post egy rendetlenség. Az első néhány bekezdés címzettje egy olvasónak, egy meg nem nevezett "te", aki egy menyasszonyi esküvőre fog menni barátjával. A poggyász iránti igények, a neon-chuppah-ról szóló részletek - a poszt tényleges témájának valódi tapasztalatai - a szerzője, Liana Satenstein.
"Tehát visszatérsz a különálló lakásodba, fekszel az ágyban, nézd meg a rajongó pörgetését, és csodálkozz:" Mit fogok viselni az esküvőre, hogy az életem szeretete megnézhesse, milyen nagy vagyok és egy nap, kérdezzük fel a kérdést? "Mindannyian tudjuk, hogy a divat hangulatot hoz: így hogyan állítsuk be ezt?" Satenstein hangosan felkiált. Kiderült, itt sok drága dolog van, hogy egy hitelkártyás és egy magányos nőt meg lehet győzni a vásárlásra: egy 8, 300 dolláros Givenchy ruha, egy $ 1, 100 Valentino szandál és egy barretta - igen, egyetlen barretta Rodarte, amely 620 dollárba kerül.
Ahogy Satenstein írja, néhány ember nem arról van szó, hogy egyesek nem lesznek a házassági viseletek - "még Alaia, a" Oh wow "ruhák védőszentje sem segíthet neked itt." Számukra el kell választania a fehérneműt, talán egy $ 13.860 Mary Katranzou csúszka formájában. Ez így van - egy tizenháromezer dolláros csúszás . Valami amit más, olcsóbb ruhák alatt viselsz.
