A Ni'Kita Wilson több mint egy évtizede fejleszti a bőrt, a napot, a hajat és a test termékeket. Ha nem a laborban van, megtalálhatja őt a helyi gyógyszertár, szupermarket vagy áruház pultja folyosóján, ahol a vásárlók beszélnek arról, hogy mely állítások a tudományon vagy a tudományos fantasztikán alapulnak; mi érdemes a pénzt, és mi nem; és mely összetevők hatásosak vagy csak bemutatók. Most ezt a bepillantást a YouBeauty oldalaira hozza, hogy segítsen a leginkább tájékozott szépség választáson.

Elgondolkodtál már azon, vajon a bolttermékek bőrápolási termékei ugyanolyan jó minőségűek, mint a márkanevek? A termékek gyakran ugyanúgy néznek ki és érzik magukat, így tényleg többet kell költenie, ha nincs különbség? A válasz igen és nem! Hadd magyarázzam meg: Válassza ki a boltmárkákat - és mentse el -, amikor egyes szépségkapcsokat, például tisztítószereket, és több pénzt költenek hatékonyabb kezelési termékekre, mint például a szérumokra.



Ezért: Mialatt a vállalatok a legfrissebb és legnagyobb technológiát alkalmazzák, a tisztítószerek ritkán adnak valódi szépség előnyöket, mint például a bőr helyreállítása a korábbi dicsőséghez. A kivonatok a laboratóriumban levő üveggyöngyökön keresztül nyithatók, hogy fantasztikus marketinges történetet hozzanak létre, de bízzanak bennem, a legtöbb vegyész nem pazarolja a pénzt, hanem a drága kivonatokat hozzáadva hatékony szintre, csak azért, hogy lemossák a lefolyót. Köszönhetően a visszafordításnak (kémiai nyelv, amely egy másik terméket "kopogtat"), a legtöbb tisztítószer könnyen megismételhető egy kozmetikai vegyészrel, aki elég tapasztalattal rendelkezik. És nem valószínű, hogy észre fogod venni a különbséget az áruház márkája és a márkanevű tisztító között.

Alapvető hidratálók (arcra, kézre és testre, beleértve a napvédőket is) egy másik kategória, amellyel egy vagy két pénzt takaríthat meg az áruház márkájának kiválasztásával. Ezek a termékek hajlamosak olyan puha állításokra, amelyek nem ígérik, hogy két hét alatt 10 évvel fiatalabbak lesznek. Az esztétika (a termék megjelenése, érzései és illata) többet eredményez a termékekkel szemben, így sokkal kevésbé bonyolulttá teszi azokat.



A folyosó másik oldalán azonban bőrápoló kezelések, például szérumok. Ellentétben a tisztítószerekkel és az alapvető nedvesítőszerekkel, ezek nem mind egyenlőek. A boltmárka megjelenése, illata és érzése megegyezik a márkanevet képviselő termékkel, de ugyanazt a hatékonyságot nem lehet garantálni. Úgy találom, hogy ez a különbség általában a felhasználandó összetevők minőségéhez kapcsolódik, mint például a szabványosított kivonatok, mint amilyennek nevezem a szemcsés por (más néven olyan összetevő, amely csak jól hangzik). A szabványosított kivonatokat elemezzük annak igazolására, hogy tartalmaznak bioaktív elemet, míg a szemcsés por összetevők más célt szolgálnak, mint az összetevők címkéjén.

A hatóanyagok mennyisége a bőrápolási termékben is fontos (az összetevők sorrendben vannak felsorolva, a legmagasabb érték az első). Tehát a névmegjelöléseknek a bioaktív összetevők legnagyobb koncentrációja van, míg a bolt márka a legalacsonyabb szintet használja a költségek csökkentése érdekében? Attól függ. Saját magam: Mivel a legtöbb termék legalább négy héttel a bőrének javulását látja, azt javaslom, hogy időt takarítson meg, és a pénzt előrébb töltse, amikor kezelési termékekről van szó.



???? ???? A helikopteres mentés ???? ???? (Március 2024).