A valóban ökológiai bőrápolási termékek eltávolítása a nem-nagyon-sokból lehetetlen feladat - hacsak nem tudod, mit kell keresni az összetevők címkéjén. De nem olyan vágott és száraz, mint gondolnád! Itt van három meglepő tény, amire kiderül, amikor ökológiai bőrápoló termékeket állítanak fel, amelyeket megosztani akartam veled:
1. A víz nem minősíthető szervesnek, kivéve EZT. A legtöbb ember meglepte ezt a tényt, de valójában értelme van. Annak érdekében, hogy egy összetevő szervesnek minősüljön, az alapanyag forrását az USDA-nak igazolnia kell. A forrás, a folyó, a patak, az óceán vagy bármely más olyan hely, ahol vizet használunk a szerves bőrápolásban szinte lehetetlen. Kivétel van! Az illatosított vizeket szervesnek lehet nevezni, ha a növény vagy a gyümölcskomponens ökológiai minősítésű. Bevallom, hogy egy kicsit alattomos, de csak tudom, hogy ha látsz valami olyasmit, mint a "szerves rózsavíz", csak a rózsa tekinthető szervesnek - a víz csak jön az útra. Tehát ha egy termék minősített szerves, de 100 százalékos "szerves rozsdamentes", akkor már tudja, hogy a legtöbb termék valóban nem.
2. hetven a mágikus szám, amely a "szerves" szót használja (a víz nélkül). Az USDA (és a legtöbb más tanúsító cég) szerint, ha egy termék kevesebb, mint 70 százalékos minősített szerves összetevőt tartalmaz, akkor a "szerves" szó nem jelenhet meg a csomag elsődleges paneljén. Biztos vagyok benne, hogy ha sétálnánk a legközelebbi gyógyszertárra, és sétálnánk a szépség folyosókon, nem sokáig tartanánk, miután találtunk néhány szerves jogtörő büszkén bejelentették az ökot. Sajnálatos módon az USDA-nak nincs hatásköre a szépségápolás és a testápolási termékek gyártása és címkézése [azaz az Élelmiszer- és Gyógyszerbiztonsági Hivatal (FDA)] megújíthatósága miatt, így a vállalatok képesek lesznek (és fogják) tenni, ahogyan kérik.
3. A biotermékek mindig többre kerülnek. Miért? Nagyon karbantartják őket! A forrástól a végső feldolgozási célig mindegyiknek igazolnia kell, hogy alkalmas az ökológiai összetevők kezelésére az Amerikai Mezőgazdasági Minisztérium (USDA) esetében, különben az összetevő nem teszi a vágást. Példaként használjunk rózsakivonatot: Az a terület, ahol a rózsát termesztik, egy akkreditált tanúsító testületnek kell tanúsítania - egy olyan cég, amelyet az USDA jóváhagyott, képes a jegyzőkönyvet követni egy olyan mezőt, gyárat stb. szerves összetevők. A rózsák kezelőit is tanúsítani kell, valamint az épületet, ahol a rózsát kivonatra alakítják át. Végül a szerződés szerinti gyártót is, ahol a rózsa kivonat egy termékbe kerül, szintén tanúsítandó, hogy ökológiai termékeket állít elő. Mindez hozzáadódik, és mindegyik áthárítja a többletköltségeket a következő fickóra, aki véget vet a fogyasztóknak a számlán.
